The Brussels Speech: What is The Great Replacement?
Renaud Camus är fransk författare. Han har skrivit över 100 böcker i olika ämnen. Hans författarskap består av reseskildringar, essäer om konst, musik, litteratur. Camus är konservativ pacifist och numera mest uppmärksammad för sin kritik av massimmigration och sitt försvar av europeisk kultur.
Camus var inte alltid en immigrationskritiker. På 70- och 80-talen var han tvärtom radikal socialist och engagerad i queeraktivism. Frankrike har förvisso ett immigrationsproblem, men det är, ansåg han, begränsat till storstädernas förorter. Frankrike var fortfarande franskt. Det som fick honom att ändra åsikt var ett besök i Departementet Hérault i södra Frankrike. Departementet tillhör regionen Occitanie och rymmer ett stort antal medeltida byar och befästa samhällen. I en intervju med The New Yorker sade Camus:
You would go to a fountain, six or seven centuries old, and there were all these North African women with veils!
I The Brussels Speech: What is The Great Replacement? hävdar han att Europas folk och civilisation håller på att skiftas ut. Folkskiftet är grundläggande i hans argument. Med det följer civilisationsskiftet. I denna artikel ska vi kort summera Camus’ teser. Detta som en förberedelse för en kommande djupdykning i hans föreställningsvärld.
Vad är The Great Replacement?
The Great Replacement är inte en teori, det är en observation. Det är en observation av en pågående process. Den är något som alla kan iaktta. Till och med de som inte vill att vi ska prata om det, vet om att det är en realitet.
Administrativ och demografisk kolonialism
Camus skiljer mellan administrativ och demografisk kolonialism. Europeisk kolonialism var i huvudsak administrativ. Det brittiska imperiet är ett exempel. Det totala antalet britter i det koloniala Indien, ett land med över 300 miljoner invånare, översteg aldrig 100 000 personer. Folkbyte var ogenomförbart av praktiska skäl.
Det är sant att Europa har haft kolonier, men de syftade inte till replacement av ursprungsbefolkningarna.
The Great Replacement handlar om demografisk kolonialism. Demografisk kolonialism är allvarligare än administrativ kolonialism. Avkoloniseringen av Afrika var ett lättlöst problem. Det enda som krävdes var att kolonisatörerna åkte hem. Demografisk kolonialism är irreversibel.
Modern kolonialism utgår inte från Europa. Idag är det Europa som koloniseras och medlet är massimmigration. Det finns idag fler afrikaner, araber och asiater i Europa än det någonsin fanns européer i Afrika, Mellanöstern och Asien. Camus säger att européer lever i illusionen att kolonisering kräver arméer. Det är inte sant. Arméer kan kontrollera människor och territorier, men för folkbyte krävs massimmigration. Camus instämmer med de som säger att Europa måste avkoloniseras, men han drar den motsatta slutsatsen: Europa måste bli mer europeiskt, inte mindre.
Århundrandets största brott
The Great Replacement är, om vi får tro Camus, en form av folkmord. Det är folkmord genom folkbyte. Frasen är inte Camus’. Den myntades av en kommunist och poet i franska Martinique. Aimé Césaire hävdade att fransk kolonialism hotade att utrota ursprungsbefolkningen på ön:
Genocide is not necessarily violence and eradication. Entire peoples have been evacuated from history because they were first concealed, laminated, absorbed.
Hitler var övertygad om att det tyska folket behövde Lebensraum för att överleva och växa. Miljontals slaver skulle fördrivas eller dödas för att ge plats åt tyska nybyggare. Förespråkarna för The Great Replacement har samma målsättning: ett folkutbyte. Samma målsättning, olika medel.
Vilka är dramats aktörer?
Det finns ingen enskild aktör att binda brottet till. Det existerar ingen konspiration. The Great Replacement är en starkt decentraliserad process. Europas regeringar driver på folkutbytet genom öppna gränser eller liberal immigrationspolitik. Globala aktörer som Förenta nationerna, Europeiska unionen och World Economic Forum verkar för fri rörlighet på global nivå.
Det perfekta brottet
Camus säger att i början idiotförklarade man de som uppmärksammade folkbytet. Man sade att utlänningarna var fler på 30-talet än idag. Vad finns det egentligen att oroa sig över? Camus invänder: Men det beror ju på att de har fått medborgarskap. När alla utlänningar har naturaliserats existerar det inga främlingar. Alla är fransmän. Eller hur? Camus menar att man försöker inbilla människor att medborgarskap och etnicitet är samma sak. De är helt olika saker.
Numera är de demografiska förändringarna så uppenbara att de har blivit omöjliga att förneka. De som förespråkar massimmigration hävdar nu att integration ska lösa problemen. Men det integrerade samhället är en ideologisk hägring, menar Camus. Integration fungerar inte på folknivå, endast på individnivå.
Camus beskriver massimmigrationen som det perfekta brottet. Om du kritiserar den, avfärdas du som rasist. Men antirasismens ursprungliga syfte var att försvara hotade raser, bland annat den judiska rasen. Idag proklamerar den rasbegreppets död. Om inga reella skillnader existerar mellan olika folk, är folkbyte omöjligt. Folkbytet är därför det perfekta brottet.
Hur vill Camus lösa problemet?
Camus är miljöaktivist. Han vill därför inte lösa problemet med ökad europeisk fertilitet. Han vill se färre européer. Han vill reducera världens befolkning. Hans immigrationskritik handlar därför inte endast om folkutbyte. Ren luft, rent vatten och möjlighet att vara ensam är också viktigt.
Europas familjepolitik ska ändras. Européer betalar för koloniseringen av den egna kontinenten genom frikostiga bidrag till stora barnfamiljer. Immigrationslagarna måste ändras, menar han. Europa ska avkoloniseras genom att immigranter skickas tillbaka till sina hemländer. Inte alla, men tillräckligt många.