Elon Derangement Syndrome
Elon Musk var en av världens mest populära personer. Han revolutionerade bilindustrin med sina elbilar. Han planerar för permanenta bosättningar på Mars. Hans företag Neuralink utvecklar teknologier för att hjälpa människor som har drabbats av neurologiska sjukdomar. Han donerade till Demokraterna. Han var till och med vegan under en kort period. Allt förändrades när han uttryckte sitt stöd för Donald Trump i det senaste presidentvalet, köpte Twitter för hisnande 465 miljarder kronor i syfte att ge amerikaner tillbaka deras konstitutionellt garanterade yttrandefrihet och accepterade att leda Trumps arbete för sunda statsfinanser.
Tesla. Källa: Pixabay.
Nationsvid vandalism
Företag som säljer Tesla har utsatts för omfattande vandalism. Hela verksamheter riskerar att tvingas stänga ned på grund av den utbredda kriminaliteten. Teslaägare har fått sina bilar förstörda av repor, däck har punkterats, vindrutor har krossats. Bilar har sprayats med färg och satts i brand. Hakkors och slagord har ristats in i chassin. Här är några exempel:
- RESIST
- Nazi
- This car supports Nazis
- Fuck Elon
Det amerikanska justitiedepartementet har svarat med att klassificera vandalismen som en form av terrorism och sagt att man i många fall kommer att begära 20-åriga fängelsestraff:
The swarm of violent attacks on Tesla property is nothing short of domestic terrorism. … Today, Attorney General Pamela Bondi announced charges against three individuals responsible for the violent destruction of Tesla properties. … Each defendant faces serious charges carrying a minimum penalty of five years and up to 20 years in prison.
Klassificeringen är inte orimlig. Vi har här inte att göra med traditionell vandalism. Detta är politiskt motiverad förstörelse.
Det är vanliga människor som har arbetat och sparat pengar för att kunna köpa en Tesla som utsätts för vandalism. Många har köpt en Tesla därför att de vill göra en insats för renare luft. De är vanliga bilägare utan relation till Elon Musk. Här är ett exempel:
Vad motiverar vandalerna? Uppenbarligen vill de skada Tesla. Målsättningen med vandalismen är att styra människors elbilköp bort från Tesla. De vill driva Tesla i konkurs.
Det skulle innebära att drygt 125 000 människor förlorar sina arbeten.
Det är emellertid inte endast anställda som drabbas. Musk drabbas givetvis personligen på grund av sitt aktieinnehav, men Musk innehar endast 13 procent av företagets aktier. Han äger inte Tesla. Det innebär att vandalismen också drabbar privatpersoner, pensionsfonder och andra organisationer som investerat i Teslaaktier. Dessutom drabbas miljön.
Musks stöd till Trump är pragmatiskt motiverat
Låt oss ta några exempel.
- Trump vill banta den federala staten. Denna politik är inte primärt ideologiskt motiverad. Det har blivit en nödvändighet på grund av storleken på den federala statsskulden. Endast räntorna på statskulden kostar de amerikanska skattebetalarna över 10 000 miljarder kronor per år. Menar de som kritiserar Musk att det är bra med en stor statskuld?
- Musk har samma åsikt som Trump om DEI (Diversity, Equity, Inclusion) och menar att människor ska bedömas på meritokratiska grunder, inte på grund av deras hudfärg.
- Han har uttalat sitt stöd för Trumps ambition att stänga gränsen mot Mexiko.
- Som ledare för The Department of Governmental Efficiency har Musk hittills sparat 1 575 miljarder kronor åt skattebetalarna. Menar kritikerna att det inte spelar någon roll hur skattemedel används?
Inget av detta borde vara kontroversiellt.
Musk är heller inte enig med Trump om allt. Han har kritiserat presidentens tariffpolitik. Han är, till skillnad från Trump, övertygad om att det existerar en klimatkris. Han anser att Trumps immigrationspolitik är för restriktiv.
Slutord
Tesla tillverkar elbilar. Neuralink hjälper människor med neurologiska sjukdomar. Mänskligheten måste bli en interplanetär ras om den ska överleva. Det är syftet med SpaceX. Starlink har gett katastrof- och krigshärjade områden fri tillgång till satellitbaserad kommunikation.
Musk uppfattades länge som en potentiell allierad av aktivisterna. Han var förvisso kapitalist, men Tesla sågs som ett progressivt företag. Produktionen av elbilar kolliderade inte med aktivisternas prioriteringar och kunde användas i kritiken av kapitalismen. Men det var en bräcklig koalition. För Musk är ren miljö målet, Tesla är medlet. För aktivisterna är klimatfrågan ett medel, målet är social rättvisa. Musks samarbete med Trump tvingade klimataktivisterna att bekänna färg. Det handlade aldrig om klimatet. Det handlade om makt.